房晟陶: “情绪链"正变得与人才链一样重要

– 1 -2007年,当时我任职龙湖地产CHO,正处于公司全国化发展的关键时刻,为了向外界传递龙湖的人才理念,做了一篇关于“人才观”的访谈,发表在了很多报纸上(原文请见后面所附

1

2007年,当时我任职龙湖地产CHO,正处于公司全国化发展的关键时刻,为了向外界传递龙湖的人才理念,做了一篇关于“人才观”的访谈,发表在了很多报纸上(原文请见后面所附)。在这篇访谈中,我谈到了“人才链”这个概念,并提出了“人才链比资金链具有更大的风险”这个观点。

访谈中的这一段的原文是这样的:

“龙湖集团12年的发展成果证明,我们的人力资源体系是可以支持企业的高速发展和战略实施的。规划和管控发展速度对一个房地产企业尤为关键。人才链比资金链具有更大的风险。不胜任的人员使得企业不能按既定计划实现营运现金流,直接导致资金链断裂。很多时候,人才链断裂就是资金链断裂的根本原因。人才链断裂的标志是公司的关键岗位人员配备的是不胜任的、没有竞争力的或者不适合的人员。这些现象在初期不会对企业的发展造成致命的影响,但在一两年后就会积重难返。当问题在两三年后发作的时候,轻则会导致企业发展停滞3到5年,重则一蹶不振,退出竞争舞台。”

后来,一些报纸、公众号转发这篇访谈的时候,用了“人才链比资金链更重要”这个明显更吸引眼球的题目。

2

我2013年离开了地产这个行业,到其它领域去扩展对于人才、组织、文化、高管团队这些问题的认知。十七年过去了,当年轰轰烈烈的房地产行业,到了2024年已经恍如隔世。绝大部分中大型民营房地产公司都在过去三年里因“资金链断裂”而倒下了。

结合对于很多其他行业、领域的观察,现在我对于“人才链”这个问题也有了一些新的认知。

用一句话来总结,我迭代的认知是“人才链&情绪链”与“业务链&资金链”同等重要。

其中,“业务链+资金链”的基础是“价值链/Value Chain”;而“人才链+情绪链”的基础是“价值观/Values”。

业务链&资金链显然非常重要。这是一个企业生存的基本面、经济面,是个生死问题。所谓的战略,经常探讨的即是这个“业务链&资金链”的问题。每个企业都不会忽视。

本文重点谈谈“人才链&情绪链”的问题,因为它比较隐形,也更容易被忽视。

3

谈这个问题的一个目的是提醒现在仍然处于上升期行业的公司:在忙于“业务链+资金链”的时候,要及早在“人才链”上投资;为了打通人才链,要“规划和管控发展速度”,甚至要微调自己的业务模式。那种不能内在解决人才链问题的业务模式,以及无暇顾及人才链问题的发展节奏,结局都已经注定,地产业的殷鉴不远。这个目的与2007年时提出“人才链比资金链具有更大的风险”是一样的:别整天搞业务,忽视人才梯队、人才体系的建设。

对于现在还活得不错,意识到人才链的重要性,也正在致力于解决人才链问题的公司,我还要加上一个新的提醒:情绪链正变得与人才链一样重要。在业务链&资金链的有了一定基础后,要把人才链和情绪链放在一起来解决。

我观察到,很多公司,包括很多“新经济公司”,甚至包括很多“新经济大公司”,尽管已经实现盈利、规模可观,但本质上还是赚的低成本和低员工权益的钱;尽管创造了很多就业,但尚未脱离“以人为成本”。

请注意,我绝对不是在批评指责公司的价值观和出发点。那样做,是属于“站着说话不腰疼”;是属于“高手都在评论区”。

我接触到的绝大部分的创业者、CEO,从出发点上来说都希望“以人为本”的。

但是,大量公司的业务模式并不是靠差异化和创新,而是依靠速度、低成本、流量运营、“精细运营”。然后,在竞争的压力下“逐次竞争/Race to the bottom”。

在这样的业务模式和竞争环境下,“以人为成本”是大概率事件,“以人为本”只能停留在嘴上和墙上。

于是,员工只能成为“工具人”。而且,还要接受各种PUA,以接受自己的“命运”。尤其是操作类的员工,在各种APP的管理下,更是只能陷在系统里,简化为“手脚”。

即使员工想付出“头脑”和“心灵”,却发现“报国无门”,甚至还会被隐隐嘲笑:“我明明想要一双手,为什么来了一个人?”

更有甚者,在做体力劳动的同时,很多员工还得做一份“情绪劳动”,为领导的情绪自由添砖加瓦。

于是,“负面情绪”就会在组织内广泛郁积。逐渐,以控制、惩罚、恐惧等这些负向情绪为基础的“情绪负循环”就形成了。

在平时,员工为了养家糊口不得不忍辱耐烦。在日复一日的重复劳动中逐渐学会了“习得性无助”,“麻木”、“自我工具化”。

遇到特别的事件,就会点燃和爆发。

即使不爆发,作为打工人,只要有机会,就会躺平、摸鱼、认认真真走过场。而不是主动积极、高度投入。

4

“情绪链”这个事情为什么重要?它跟人才链是什么关系?为什么要把情绪链和人才链放在一起说?

人才链和情绪链是相辅相成的。

如果没有形成情绪正循环,要想让主动自发的中层人才、点燃自己的高层人才源源不断地产生,是不太可能的。

如果形成了情绪负循环,确实也可以有人才,但更多是那些“奴隶大军型”、“忍辱负重型”的人才。但这与很多公司想要转型升级为技术驱动、创新驱动是背道而驰的。

为了建立情绪正循环,公司需要经常审视自己的业务模式,审视不同利益群体(创始人、高管、中基层、操作层)的利益分配状态。那种不能很好平衡各方利益诉求、情绪诉求的业务模式和管理方式,短期内可以走得很快,但长期难以走远。

什么是情绪正循环?我记得西贝有个爱的能量环这个说法:员工爱顾客、顾客爱西贝、西贝爱员工。这就是一个“情绪正循环”的例子。

5

显然,“人才链&情绪链”的背后就是价值观。其源头来自于创始人及核心高管的“对美好组织的向往”以及“组织想象”。

在探索“业务链+资金链”的同时,还要考虑“人才链&情绪链”,这对企业的领导人确实很有挑战。不过,我观察到,很多创始人和核心高管都在努力寻找这样的平衡。

也有一些公司有了一些优秀的实践值得学习。有些公司甚至在非常早期的阶段就对企业的目的有了不同的定义,比如把员工的幸福放在企业赚钱之前。

初期发展的阶段,这种公司不会发展很快。但是长期坚持、假以时日,因为员工比较幸福,这个企业反而比竞争对手更赚钱,实现了客户满意、企业成功、员工幸福之间的正循环。

对于服务行业(或者服务类员工占比很大的行业),这个正循环更有价值更被需要,因为员工的情绪状态本身就非常影响服务的质量。

这些公司在让我们羡慕的同时,也提高了我们继续探索的勇气和信心。

预祝业务链、资金链、人才链、情绪链都健康的企业越来越多!

该文观点仅代表作者本人,增长科学平台仅提供信息存储空间服务。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
首席组织官首席组织官
上一篇 2024年6月28日 下午1:36
下一篇 2024年6月28日 下午1:36

相关推荐

发表回复

登录后才能评论